行業(yè)動態(tài)
土壤修復怎樣才算是干凈和安全？
來源：原創(chuàng)
編輯：富生源
時間：2017-12-27 15:11
點擊:次
近年來土壤污染已經(jīng)影響到了食品安全與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。而土壤卻是難以再生的資源，如果沒有健康的土壤，地球上的生命則不可持續(xù)。對于土壤修復怎樣才算是干凈和安全的呢?
美國在上個世紀的90年代對此展開過大討論，其他國家也根據(jù)自己的國情提出了多種方法來確定土壤修復目標值。自2014年起，我國可能是全世界唯一的國家明文規(guī)定只能用“基于每個場地風險評估計算”方法計算確定修復目標值。這在起初看起來有可能是符合國情或者正確的，而且邏輯上很能讓人理解和接受，但是經(jīng)過幾年的實踐，結(jié)果卻不如人意。
某個場地的調(diào)查評估報告顯示，10個指標的8個風險評估計算值小于北京篩選值，其中5個是數(shù)量級的小并最小到2個數(shù)量級，其他2個高于北京篩選值且有一個是高兩個數(shù)量級。有趣的是，最后10個指標都采用北京篩選值作為修復目標值。
那么需要面對的就是風險評估計算值還有無必要的問題。上述案例并不是個案，據(jù)國內(nèi)一知名專家透露，其所經(jīng)歷的場地最多只有30%采用了風險評估計算值作為場地修復目標值，而且只有在風險評估計算值大于篩選值的情況。另外一名專家更是直接表示，風險評估計算值確實沒啥用處。
根據(jù)風險評估的方法學，篩選值是比較保守的，如果超過70%的風險評估計算值都小于篩選值且大多是數(shù)量級的小，那到底是哪里出了問題呢?
還有，如果采用風險評估計算值作為修復目標值，恐怕容易產(chǎn)生過度修復問題，而這個問題過去一直被認為是“一刀切”才會導致的。